Muchas son las discusiones que se dan recientemente, y no tan recientemente, en el seno de la Mesa de la Unidad sobre la Tarjeta Única para las elecciones presidenciales. Como en todo hay partidos a favor y partidos en contra. Varias preguntas me vienen a la mente en este tema:
Primero, dentro de la oposición a quien le conviene la tarjeta única (TU)? Sonara un poco raro pero la TU le convendría al partido del candidato, es decir si el candidato fuese Capriles le convendría a PJ, de ser Rosales o Pablo Pérez le convendría a UNT, etc. Esto lo digo porque el partido principal del candidato siempre sale beneficiado directamente. Personalmente creo que la TU le convendría a AD porque tengo el presentimiento, y los datos de las regionales y parlamentarias lo confirman, que AD está de regreso (aunque usted no lo crea). También creo que PJ y Voluntad Popular podrían salir beneficiados porque me parece que han estado intentando extenderse por el territorio, al contrario de UNT que sigue estacionado en el Zulia.
Segundo, dentro de la oposición también, a quien no le conviene la TU? A todos los partidos pequeños (MAS, LCR, ProVe, ABP, etc.) al que menos le conviene es a COPEI porque demostraría que siguen su descenso.
Finalmente, que pasa con el chavismo? Bueno por un lado el hecho de que la oposición vaya con una TU significaría dos cosas muy distintas que van a depender mucho de lo que haga el mismo chavismo. Aquí es, creo yo, donde se pone interesante la cosa. Yo creo que al chavismo le conviene que haya solo dos tarjetas en las elecciones: la del PSUV roja y la de la oposición. Digo esto porque a Chávez le ha servido la estrategia de polarizar y no veo porque 2012 sea la excepción. Dos tarjetas únicas permiten al elector mayor claridad. Los Ni-Ni pro-gobierno y los pro-oposición pueden ver mejor la dicotomía y decantarse por su opción preferida. Si cualquiera de los dos bloques presenta más de una tarjeta siempre puede ser acusado de no estar unido. Esto en particular funcionaria si el gobierno va unido y la MUD no.
Ahora, y aquí es donde llego al juego del prisionero, hay muchos intereses en que no haya dos tarjetas unitarias solamente. Primero, porque siempre hay negociaciones basados en los votos que dio cada tarjeta (por ejemplo: esquema de votación dentro de la MUD, repartición de ministerios, etc.). Y segundo, porque siempre hay el que opina que es mejor confundir al elector para que se equivoque (aquí podrían inclusive por parte del oficialismo proponer una tarjeta similar a la de la MUD, seguro más de un incauto terminaría votando por Chávez por error).
En fin, el juego del prisionero dice que aunque los dos prisioneros estén mejor sin delatar a su cómplice (el otro prisionero), al final -al dudar del otro- los dos confiesan. Aquí creo que va q pasar lo mismo, aunque a la MUD y al gobierno les convengan dos TU no creo que esto se apruebe. Tal vez me equivoque.
Ojo, a mi me conviene, como investigador que soy, que cada partido vaya con su tarjeta...
No hay comentarios.:
Publicar un comentario