ADelante a luchar miliciano...

Viendo la reciente pelea en la oposición sobre quién debe liderar la nueva Asamblea Nacional (2016-2020) me llama la atención que el nombre de Henry Ramos Allup (HRA) sea una posibilidad, no porque no tenga las capacidades para ejercer dicho rol sino por lo que simboliza. 

Ramos Allup es posiblemente de todos los diputados electos el que más conecta a la MUD con el pasado que el chavismo critica. Es no solo el Secretario General de AD desde 2000 sino que ademas fue Diputado al Congreso Nacional por cuatro períodos lo que lo ubica en el Congreso por lo menos desde 1979. Nuevamente, esto no es en si ningún problema, es solo llamativo que la alianza que dice "Venezuela Quiere Cambio" decida que su cambio es volver al pasado, por más que AD nos recuerde en sus tweets que "#ConADseViveMejor".

Durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez (I) se nacionalizo la industria del Hierro. #ConADseViveMejor! pic.twitter.com/Jz6KfnB1Sr

— Acción Democrática (@ADemocratica) December 28, 2015

Pero me distraigo del punto que quiero hacer. La relevancia que tiene, para mí, que Henry Ramos Allup tenga siquiera posibilidad de ser el presidente de la próxima Asamblea Nacional es que por más que Acción Democrática fue criticado desde antes de la llegada de Chávez -ya me acuerdo yo lo mal que se hablaba de ellos en los noventa y lo criticada que fue la guanábana-. Y por más que pareció por un momento que nuevos actores tanto oficialistas como opositores habían entrado y habían desplazado a los dinosaurios de la política venezolana, como bien dice la canción AD "no estaba muerto estaba de parranda". 

AD fue en la pasada Asamblea Nacional (2011-2015) la primera fuerza de la oposición y será en la siguiente (2016-2020) la segunda fuerza.

Que AD tenga esta relevancia no me sorprende, ya que AD por más que no contó con mucho poder institucional por mucho tiempo si contó ciertamente con una base nacional -a diferencia de los otros partidos opositores-. Ya en 2011 había escrito lo siguiente:

"Es importante resaltar, sin embargo, que el partido –distinto al MVR/PSUV– con mayor presencia nacional en las últimas dos elecciones es AD. Este partido aparece como primera o segunda fuerza en la mayoría de los estados (ver Tabla VII), concordando así con los índices que muestran a AD como la segunda fuerza en términos de nacionalización. Este comportamiento no es sorprendente dada la historia de AD en Venezuela, su arraigo en los diferentes estados y su estructura organizativa que lo llevó a conducir la mayoría de los gobiernos del periodo democrático y a ser la principal fuerza política venezolana precolapso. Esta organización y trayectoria le ha permitido revitalizar su estructura en los estados menos apetecibles electoralmente (aquellos más rurales y de más difícil acceso)." (Sagarzazu, 2011 p. 133) 

En las regionales de 2012 AD estaba de tercera fuerza nacional detrás de Primero Justicia y Un Nuevo Tiempo, pero como dije entonces (en este blog) "Se observa por ejemplo como solo AD y Primero Justicia tienen apoyos relativamente altos (salvo Miranda y Aragua donde PJ tiene mucho mayor apoyo que en el resto del pais). Ambos partidos rondan en promedio el 5% de votos en las diferentes entidades. Un Nuevo Tiempo sin embargo, a pesar de ser la segunda fuerza opositora, tiene muy poco respaldo a nivel nacional y su fuerza nacional viene de más del 30% de votos en el estado Zulia." 

Por alguna razón extraña tengo una fascinación con el colapso y resurgimiento de AD. No me extrañaría para nada que el próximo abanderado presidencial opositor cuente con el apoyo explícito del partido del pueblo. Si yo fuera líder de AD buscaría que la famila social-demócrata se una nuevamente bajo el manto del partido blanco. Un primer paso podría ser el apoyo en bloque de estos partidos a la candidatura de HRA a la presidencia de la Asamblea Nacional. Pueden los líderes de AD absorber a UNT? es posible en tanto que las aspiraciones nacionales de UNT disminuyan... Más difícil va a ser que VP se una...

Adelante a luchar milicianos, 
A la voz de la revolución... 

El clivaje urbano - rural

Esto no es algo que suelo hacer pero me parece un buen momento para hacerlo en parte dados algunos comentarios recibidos....

----

Excelente análisis de lo que paso en Lara...y en extension en Venezuela. La frase importante es :
"Rural areas gave Chávez a solid barrier that overcame the losses on the large urban areas. The same thing happened more or less across the country.
El campo es rojo, rojito."

.... esto en línea con la entrevista en el Christian Science Monitor:

"It's very tight, and both have very similar chances of winning," says Iñaki Sagarzazu, a Venezuelan teaching at the University of Glasgow, Scotland. "It will come down to who mobilizes the most."

Mr. Sagarzazu says that Chávez support has moved from urban to rural areas over the years. That’s left the president with a base in the plains while urban areas have moved largely to the opposition, which this year is supporting Mr. Capriles, governor of a state that includes part of the capital, Caracas.
----

Este comportamiento es normal ya que en las zonas rurales es más difícil, y costoso, entrar para actores que no manejan cuotas de poder en esas areas. El gobierno del presidente Chávez ha tenido 14 años para entrar y controlar esas zonas (ver un análisis de esta estrategia aquí), que como muy bien argumenta Gustavo Hernandez Acevedo en Caracas Chronicles fueron esenciales en mantener la maroría. En este momento la labor de la oposición debe ser mantener sus actuales cuotas de poder (gobernacioes y alcaldías) y lograr obtener más que le permitan entrar en zonas más rurales.

Los errores de las encuestas para las primarias

Finalmente me senté a revisar las encuestas de las primarias a mi disposición comparándolas  con los resultados reales (reportados por el CNE). Antes de continuar aclaro que sólo tengo encuestas publicadas en 2011 y nada publicado en enero o febrero del 2012. Sin embargo, creo que igual son datos que sirven para analizar el desempeño de las diferentes encuestadoras más aún en el actual clima de guerra de encuestas en el que nos encontramos. 


En total 25 encuestas de 6 encuestadoras fueron analizadas. Aquí pueden ver las encuestas en un gráfico.

Que tanto acertaron las distintas encuestadoras?


La siguiente tabla muestra el número de veces que las encuestas dieron a Henrique Capriles-Radonski (cuando se le suma la intención de voto por Leopoldo López) a 5 o menos puntos de diferencia del resultado real, entre 5 y 15 puntos de diferencia y a más de 15 puntos de diferencia. Igual para Pablo Pérez (la segunda de las tablas). Como se puede observar sólo un número reducido de encuestas (6 para HCR y 5 para PP) logró estar a 5 o menos puntos de diferencia.

Fueron los errores iguales para ambos candidatos?

Una pregunta importante después de ver que que tanto se equivocaron las encuestas es saber si estos errores fueron iguales para ambos candidatos. Esto lo digo porque en un contexto de dos candidatos hay tres tipos de formas de cometer error:
a) Errores similares para ambos candidatos. Es decir que si una encuesta, comparada con el porcentaje de votos reales, dio 5 puntos más a un candidato, le dio 5 puntos menos al otro.
b) Errores inversos para los candidatos. Es decir, mientras más se equivocaba en un candidato menos se equivocaba con el otro. 
c) Error constante para uno y variable para otro candidato. Es decir, con un candidato acertó el resultado mientras que con el otro no.


Para ver estos comportamientos realicé un análisis en dos etapas. Primero comparé que tanto se equivocaron el conjunto de las encuestas para cada candidato y segundo evalué el comportamiento de las encuestas por casa encuestadora para ver si existen patrones diferentes para cada una.


Comparando la diferencia de votos estimados y reales


La primera etapa consistió en ver que tan lejos estuvieron las encuestas de la realidad electoral comparando la diferencia entre el porcentaje de votos obtenido por Henrique Capriles Radonski (60.39%) y los números de cada una de las encuestas. Lo mismo para el candidato de UNT (y cia.) Pablo Pérez quien obtuvo 30.69%. Estas medidas obtenidas van de 0 a 44 puntos, esto significa que mientras algunas encuestas básicamente acertaron los resultados otras se pelaron por bastante. Debido a que las encuestas analizadas se hicieron antes de la alianza entre Leopoldo López y Capriles Radonski analicé también la diferencia entre el porcentaje de votos de Capriles y la suma de los porcentajes de intención de voto de Capriles y López. La siguiente tabla muestra algunas medidas estadísticas de estas tres variables.

Como se puede observar el error promedio de Intención de voto vs. Porcentaje de votos fue de 13.75 puntos para Pablo Pérez, de casi 28 puntos para Capriles Radonski, pero de 17 puntos para Capriles Radonski cuando se le suma la intención de voto de Leopoldo López. 

Esta figura muestra un poco mejor estas relaciones. Cada punto en el grafico es la comparación del error de una encuesta con respecto a Capriles vs el error con respecto a Pablo Pérez.

En un mundo ideal la tendencia del error seria una línea inclinada que indique que la encuesta se equivocó igual para ambos candidatos. Otras opciones serían una línea recta que indicaría que las encuestas variaron en el error de un candidato mientras que no variaron para el otro. Una tercera alternativa sería una relación inversas, a mayor error de un candidato menor del otro (esta es un poco más difícil que ocurra pero puede suceder en caso por ejemplo de que lo que este cambiando sean los indecisos).

Como se puede ver en la gráfica la relación del conjunto de las encuestas es bastante buena a medida que aumenta el error para un candidato aumenta para el otro. Sin embargo hay dos encuestas que rompen un poco con este patrón de “igualdad de errores”. Estas dos son los dos puntos negros (que indican encuestas de datanalisis) cerca del 20. Como da a entender la grafica estas dos encuestas tuvieron un mayor error para Pablo Pérez que para Henrique Capriles.

Es importante destacar que cuando se evalúa la diferencia entre la alianza Capriles-Leopoldo y Pablo Pérez los resultados son similares.                                        

Todas las encuestadoras se equivocaron igual?

La segunda parte del análisis consistió en revisar los errores por casa encuestadora. En la siguiente figura podemos ver parte de este análisis.  En este gráfico hay dos datos resaltantes. El primer hecho resaltante es que hay una encuestadora (Datanalisis) que tiene un patrón de errores completamente distinto al resto. Este patrón consiste en que a mayor el error hacia Capriles Radonski y menor el error hacia Pablo Pérez, y viceversa. El segundo dato relevante es que hay dos encuestadoras (IVAD y Keller) cuyos errores son bastante elevados tanto para Capriles como para Pablo Perez.

Esto ultimo queda resaltado cuando se realiza un analisis estadístico del error. Los resultados de este modelo lineal dicen lo siguiente:

1)      No existe relación entre el error hacia Pablo Pérez y hacia Henrique Capriles.

2)      Las encuestadoras IVAD y Keller dan mayor error a Capriles Radonski que el resto de las encuestadoras (19 y 16 puntos respectivamente).

3)      Cuando se considera solo la intención de voto para Henrique Capriles las encuestadoras tuvieron un error promedio de 17 puntos, sin embargo al considerar la alianza Capriles-Leopoldo el erro promedio bajó a 0.

A quien desee ver los resultados específicos del modelo aquí le dejo la tabla del análisis. Si quieren más detalle me pueden mandar un mensaje.

* Significa que estadísticamente significativo de 0.

                                                

Primarias de la Unidad - Que partidos apoyan a cada candidato

Si no sabes que partidos apoyan a los diferentes candidatos a presidente y gobernador en estas primarias aqui puedes ver. (Ojo: solo incluyo a los partidos que me parecen más importantes)

Elecciones primarias - Venezuela 2012 on Prezi

Polituiteando... Hash y Arroba

Algo que me parece interesante saber es a quien le escriben los partidos y los candidatos y que temas o lemas consideran importante para mencionar con un famoso #. Aquí les dejo la lista con el hashtag más usado  por los partidos y candidatos y el usuario que recibe más menciones (y el número de menciones de estos).

Partido	Hash + usado	Menciones	Usuario + usado	Menciones
ADemocratica	#adelante	231	@ademocratica	540
PartidoCOPEI_	#incansable	12	@robertoenriq	427
PartidoPSUV	#psuv	2561	@blogchavez	2002
partidoUNT	#democraciasocial	177	@pabloperezof	1261
Pr1meroJusticia	#pjenvivo	4451	@hcapriles	2007
unidadvenezuela	#primariasunidad	830	@unidadvenezuela	187
VoluntadPopular	#lamejorvzla	3047	@leopoldolopez	2018

Candiato	Hash + usado	Menciones	Usuario + usado	Menciones
chavezcandanga	#venezuelaserespeta	10	@cfkargentina	33
Diego_Arria	#ideasparadiego	14	@diego_arria	1220
hcapriles	#hayuncamino	160	@gobiernomiranda	114
leopoldolopez	#lamejorvzla	1152	@voluntadpopular	648
PabloPerezOf	#cambiopopular	115	@gobiernodezulia	499
VieneMaria	#capitalismopopular	473	@mariacorina2011	4360

Si quieren ver el top ten vean este archivo.

Polituiteando...Nos vamos de vacaciones de Navidad

Es muy común oír en Venezuela que en cuanto a política el mes de diciembre es un mes muerto puesto la gente se desconecta del mundo político a raíz de la temporada Navideña. Haciéndole seguimiento a los tweets de los partidos políticos venezolanos podemos ver como su comportamiento en twitter presagia este asueto navideño, ya que a partir de la segunda quincena de noviembre vemos una clara disminución del número de tweets escritos. Esto es particularmente obvio para Primero Justicia, Voluntad Popular y para la cuenta de la MUD; aunque también se puede observar, a menor escala, para las cuentas del PSUV, Un Nuevo Tiempo y Acción Democrática. Habrá que esperar a enero a ver si vuelve a levantar la actividad, me imagino que las primarias de febrero incidirán en un arranque temprano de la actividad política y por lo tanto de la Política 2.0 en las redes sociales.

Sobre los candidatos no hay mucho que comentar pareciera que también se están tomando sus vacaciones. Solo es interesante el hecho de que Diego Arria vuelve a una cantidad de tweets similar a la de sus pares en las primarias después de pasar casi tres meses con más de 1000 tweets en promedio al mes.

Polituiteando ... Noviembre 2011

Dos novedades ocurrieron entre el 15 de Octubre y el 15 de Noviembre de cara a las presidenciales del 2012, ambas relacionadas con la oposición. La primera fue la inscripción de las pre-candidaturas a las primarias presidenciales. La segunda el debate opositor del 14N. Como estoy haciendo cortes los 15, para ser consistente, en esta entrega no veremos mucho efecto del debate opositor pero podemos seguir observando las tendencias de que tanto escriben los candidatos y los partidos.


Primero comienzo con los candidatos. Hasta ahora no había incluído a @Diego_Arria en este análisis y al incluirlo me di cuenta de que tuitea mucho! Tiene en total unos 32 mil tuits desde que abrió su cuenta. Debido a las limitaciones de la interfaz de twitter que uso para bajar esta información solo tengo sus últimos 3,000 tuits (que comienzan como a mediados de agosto). Sin embargo, y a pesar de esta limitación de datos en la gráfica siguiente se puede observar que @Diego_Arria es el líder indiscutible en twitter de los pre-candidatos opositores.

Hay un par de tendencias interesantes en lo que se refiere al número de tuits quincenales de los candidatos. Primero se puede observar que @chavezcandanga no utiliza mucho twitter, a pesar de tener más seguidores que nadie, su número de tuits subió durante julio (después del anuncio del cáncer) y volvió a bajar a su promedio en septiembre. Por otro lado @leopoldolopez tuvo unos meses donde estuvo muy productivo en twitter desde mayo hasta julio y luego bajó en septiembre (será por la campaña?), en octubre y noviembre ha mostrado una tendencia a subir su actividad, pero más progresivamente. Noto también que @hcapriles ha bajado de su promedio quincenal de casi 200 tweets, que tuvo entre marzo y junio, a unos 100 en los meses de septiembre, octubre y noviembre. Finalmente, @PabloPerezOf y @mariacorina2011 han mantenido relativamente estable su actividad.


Con respecto a los partidos políticos podemos ver como se mantienen las tendencias de @Pr1meroJusticia y @unidadvenezuela (si, lo estoy considerando como un partido). @Pr1meroJusticia sigue liderando, con @VoluntadPopular siguiéndole cerca.  Es interesante ver que @partidoUNT tiene dos momentos en los que sube su actividad en twitter pero de inmediato vuelve a bajar, el primero no estoy seguro porque será pero el segundo debe ser por la definición de la candidatura presidencial. Habría que revisar mejor el porque de estas subidas y porque la poca actividad (promedio) pero me atrevo a aventurar que la sección de redes sociales/internet de UNT (así como la de AD y COPEI) no está tan desarrollada como la de PJ y VP. 

Polituiteanto...Octubre 2011

Otro mes a pasado en la contienda por las primarias de la oposición. Precisamente en estos días se inscriben los candidatos a las primarias presidenciales. Este mes ha visto un mantenimiento de las tendencias de uso del twitter por partidos y candidatos. Más importante aun ha sido la retirada de varios pre-candidato que permiten quitar algunas lineas del grafico.

Siguiendo la tendencia ya mencionada anteriormente @Pr1meroJusticia sigue siendo el partido con más tweets.

Al ver la evolución en el tiempo vemos varios fenomenos interesantes. Primero, se pueden observar claramente las quincenas en las que se hicieron los anuncios de @mariacorina2011 y de @leopoldolopez. Segundo, se puede observar una disminución de la participación de @chavezcandanga en twitter desde la segunda quincena de Julio. Con respecto a @hcapriles y @PabloPerezOf parece ser que mantienen su promedio de tweets sin mayores modificaciones, habrá que ver si esto se mantiene a medida que se acerca Febrero.

Con respecto a los partidos políticos se puede observar que @Pr1meroJusticia tiene un patrón creciente de uso del twitter, lo mismo se puede decir de @unidadvenezuela que viene subiendo su actividad en twitter consistentemente desde Enero. Cabe destacar en este grafico que los tweets de @Pr1meroJusticia y @VoluntadPopular previos al 15 de Mayo no forman parte de mi base de datos porque ya no aparecen en el sistema de twitter.

Estrategia Equivocada?

A medida que las primarias se van definiendo y las preferencias del electorado opositor se van decantando en dos, o posiblemente tres, candidatos aumentan los rumores de la existencia de un posible pacto anti-Capriles Radonski (HCR) dentro de las fuerzas opositoras. Según comentarios en artículos de opinión, tweets, y blogs  los partidos opositores se están acomodando en dos grupos uno que apoya la candidatura de HCR y otro que no la apoya.  Según estos mismos rumores las fuerzas anti-Capriles, que agrupan a los principales partidos opositores diferentes a Primero Justicia, están decidiendo en un candidato unitario que enfrente a HCR en las primarias del 12 de Febrero. Debido a que carezco de evidencia de la existencia de dicho pacto escribo este blog asumiendo que los rumores son ciertos y voy a dar tres razones de porque esta estrategia es equivocada.

Primero, remontándonos a un pasado no muy lejano 1998, sería bueno que aprendiéramos de nuestros errores previos. En las elecciones de 1998 se fueron creando dos tendencias con opciones de ganar. Dos candidatos se presentaban como anti-sistema. Dos candidatos estaban “luchando” contra la partidocracia de la cuarta república. Sin embargo, uno de esos dos candidatos recibió a última hora el apoyo de los partidos tradicionales que tanto criticaba. Y aunque el apoyo venia escondido como el apoyo de gobernadores y alcaldes el mensaje estaba claro. Llegadas las elecciones un grupo de electores dejo de apoyar a Salas Romer y o bien se abstuvo o votó por Hugo Chávez.

Segundo, y volviendo al presente,  sabemos que un sector amplio de los votantes venezolanos no tiene afiliación partidista. Por ejemplo la última encuesta del IVAD dice que de los votantes de las primarias "32% dice no estar con ningún partido tradicional, 19% se identifica con Un Nuevo Tiempo, 14% con Primero Justicia, 13% con AD y 4,5% con Copei” (ver referencia) Si estos electores sienten que existe una “conspiración” entre los partidos tradicionales en contra de un candidato, en este caso HCR, es altamente probable que participen de las primarias y voten a favor de HCR. Y en caso de que HCR no gane es probable también que se sientan defraudados de la oposición y por lo tanto no participen de las presidenciales de Octubre.

Tercero, Capriles Radonski se está presentando como el candidato presidencial que “va más allá de un partido político”. Esto se verá reflejado seguramente en su discurso de lanzamiento. Y de darse la ToCoCa (Todos Contra Capriles) este mensaje se reforzará.

En conclusión, considero que de darse la ToCoCa esta estrategia en vez de servir para vencer a Capriles-Radonski servirá para darle el empuje final y ayudarlo a vencer en las primarias. La existencia de un pacto anti HCR motivará a aquellos que no desean volver al pasado punto-fijista pero que están también cansados del actual gobierno y por lo tanto están buscando alternativas dentro de la oposición.

Polituiteando...Septiembre 2011

Seguimos haciendole seguimiento al movimiento en twitter de los candidatos a las presidenciales y de los partidos políticos. Siguiendo la tendencia ya mencionada anteriormente @Pr1meroJusticia sigue siendo el partido con más tweets y @AlcaldeLedezma sigue siendo el pre-candidato que más tuitea. Al ver la evolución en el tiempo vemos que no hay muchos cambios de comportamiento, tal vez cuando tenga más meses se pueda observar alguna tendencia interesante.

Politica y Noticias de Venezuela en Twitter

Sigo revisando un poco como es el uso de Twitter entre políticos y partidos políticos venezolanos. Hoy les dejo unas tablas que muestran la cantidad de tweets, de seguidores, y la cantidad de otros usuarios de twitter que son seguidos por: 1) los principales partidos venezolanos, 2) los candidatos a las primarias de la oposición y el único candidato del chavismo. Y para extenderme un poco tambien pongo: 3) los principales periódicos y portales de noticias y 4) noticieros de tv importantes.

Partidos y Políticos

Se puede ver a simple vista que el partido con mas tweets es @Pr1meroJusticia, el partido con mas seguidores es @PartidoPSUV y el partido que sigue mas usuarios es @Pr1meroJusticia (que sigue mas usuarios que la cantidad de seguidores que tiene).

En terminos de políticos vemos que @alcaldeledezma es quien escribe mas tweets, pero quien mas seguidores tiene es @chavezcandanga. @leopoldolopez es el político que más usuarios sigue.

Prensa y TV

En términos de prensa vemos que @la_patilla tiene mas tweets, @ElUniversal tiene mas seguidores y @ElNacionalWeb es el que sigue mas usuarios.

Por último, los noticieros de televisión, vemos como @globovision está de primero en todas las tres categorias.

Poli-twee-queando - parte 1

La campaña de Barack Obama en los EEUU en 2008 sentó precedentes por muchas razones, una de ellas: su uso de las redes sociales. Tanto es el éxito que tuvo que recientemente leí en @El_Pais que los asesores de Obama estuvieron por Madrid asesorando a Rubalcaba(ver aquí), el candidato del PSOE a las elecciones generales del próximo Noviembre .

En Venezuela no nos quedamos atrás en el uso de las redes sociales para la política. Tanto sectores de oposición como del gobierno tienen cuentas en twitter, facebook, y blogs. Es más el mismo presidente Chávez con su cuenta de twitter @chavezcandanga y con esta no solo ha logrado tener más seguidores que ningún otro político venezolano si no que es la número 156 en términos de seguidores en el mundo (para ver el ranking)

Varias preguntas nos podemos hacer sobre el uso de estas cuentas, yo voy a enfocarme ahora en Twitter que parece ser el más activo de todos estos espacios.

- Partidos políticos en Twitter:

Los principales partidos venezolanos tienen sus respectivas cuentas de twitter. @PartidoPSUV, @PartidoUNT, @Pr1meroJusticia, @ADemocratica, @PartidoCOPEI_ y @VoluntadPopular son las cuentas que estos utilizan. Estas cuentas sirven para avisar sobre eventos (entrevistas, mitines, etc.) para re-twitear tweets de miembros de sus partidos y para mandar otros mensajes variados. Gracias a una herramienta llamada twitter-to-pdf pude bajar los tweets de estos partidos en las dos últimas semanas (esta aplicación tiene sus problemas pero no conozco otra). Después de organizar todo esto podemos ver que en términos de actividad el partido que mas escribe es @Pr1meroJusticia.

Sin embargo, al ver el numero de tweets por partido cada día vemos que aunque sí es cierto que @Pr1meroJusticia lidera el uso en twitter también es cierto que los tweets de @VoluntadPopular por lo visto no se bajaron para todo el periodo (no sé porque). Otra cosa interesante de ver aquí es que @ADemocratica es (de los partidos aquí mostrados) el que menos tweetea.

- Candidatos en Twitter:

Ahora bien, cuando cambiamos el análisis y vemos a los candidatos a las primarias en vez de a los partidos podemos ver que la dinámica cambia un poco. En esta oportunidad baje los tweets de @chavezcandanga, @hcapriles, @leopoldolopez, @mariacorina2011, @alcaldeledezma y @cesarperezvivas. Faltan Oswaldo Álvarez Paz y Eduardo Fernández, y el asunto entre Manuel Rosales y Pablo Pérez no está definido. Entonces, al hacer el mismo análisis que para los partidos podemos ver como el político mas activo en twitter es @leopoldolopez seguido de cerca de @chavezcandanga; @hcapriles y @alcaldeledezma les siguen muy parejos.

Al ver la evolución del número de tweets por día de estos candidatos vemos como no pareciera haber ningún patrón claro. Se puede observar cómo mientras que @chavezcandanga domino durante la tercera semana de julio en la última semana del mes fueron @leopoldolopez y @alcaldeledezma quienes estuvieron más activos (necesito mencionar que los tweets de @alcaldeledezma como que no se bajaron bien apara el periodo antes del 24 de julio). Para determinar mejor las tendencias necesitaría unas series con más días.

Cabe acotar en todo este análisis que, como siempre, influye mucho en el uso de estos recursos quien está encargado de escribir los tweets y los recursos destinados a esta actividad. Por ejemplo, no es lo mismo tener una persona encargada de escribir los tweets y de mantener la cuenta, a tener a una persona encargada de twitter, facebook, y la pagina web a la vez. Tampoco es lo mismo que el candidato sea quien escribe los tweets o que sea alguien más dentro de la campaña.

El próximo paso en esto es revisar no solo que tanto hablan pero además que dicen, para esto necesito poder bajar más tweets que incluyan más que solo dos semanas. Si tienes alguna sugerencia mándame un mensaje.