Es la economia estu...

Hay mucho entusiasmo en las redes sociales por la probable victoria de la oposición en las elecciones del próximo domingo. Se habla del fin del chavismo, de un nuevo tiempo (no el partido, pero para el país), etc. Sin embargo, algo que no sé si la gente no ha parado a pensar es: por qué este cambio?

Muchos asumen que la gente que va a dar la victoria el domingo a la oposición lo hará por que están convencidos por el mensaje esperanzador y de cambio que la oposición ha puesto en esta campaña. Otros pensarán que es un quiebre del chavismo. Pocos, sin embargo, pareciera que ven esto como lo que probablemente es, un castigo a la situación económica que se enfrenta en Venezuela. Claro, esto no significa que no haya otros problemas, pero pareciera que el gran factor movilizador de descontento ha sido la situación económica (y así lo dije hace unos meses).

A falta de datos de inflación aquí les dejo un gráfico que muestra la evaluación de la percepción negativa del presidente Maduro y la evolución del dólar negro. Como pueden ver la tendencia parece irreversible...

Qué significa que la economía sea la movilizadora del castigo al oficialismo?

Significa que si por alguna casualidad de la vida el gobierno después de las elecciones decide asumir el costo político de las reformas que la economía necesita, y si además juega estratégicamente para minimizar la probabilidad de un referéndum revocatorio, entonces podría llegar a las próximas elecciones presidenciales rehabilitado.

Claro esto son muchos condicionales y hasta ahora el gobierno no pareciera estar dispuesto a asumir ese costo. En ese sentido,  la ventaja de que la oposición gane sería que le permitiría al gobierno repartir la culpa y minimizar su coste político.

Probablemente el momento ideal para esto hubiera sido principios de 2014, pero entre protestas y represiones no se hizo nada. Como el gobierno no es el único actor en la jugada las movidas estrategicas (o no planificadas) de la oposición (e internas del chavismo) también pueden afectar los diferentes escenarios.

Teoria del desvio

Justo mientras termino de preparar mi trabajo para presentar -esta semana- en la conferencia anual de la Asociación Americana (estadounidense) de Ciencia Política (APSA) que presento junto a mi colega Sergi Pardos-Prado me doy cuenta de las similitudes de nuestro argumento teórico y la realidad venezolana de los últimos días. 

En nuestro trabajo, sobre España, discutimos una teoría reciente de la Ciencia Política que dice que los gobiernos de derecha ante una situación económica mala van a optar por desviar la atención hacia temas nacionalistas (Tavits & Potter 2015; Solt 2011). Nosotros sin embargo discutimos que esto es el caso tanto para gobiernos de derecha como de izquierda. Encontramos evidencia de nuestro argumento mediante un análisis -en el contexto español- que va desde 1996 hasta 2011. A medida que la situación económica empeora más se dedica el gobierno de turno a hablar de temas nacionalistas.

Extrapolando esto a la situación venezolana actual, no es de sorprender entonces que el gobierno, ante la grave crisis económica desvíe la atención hacia la frontera (con Colombia y/o con Guyana). Es una estrategia de desvío de la atención publica sobre los problemas económicos. 

Cabe destacar, sin embargo, que en nuestro trabajo también encontramos que mientras el gobierno intenta desviar la atención hacia temas nacionalistas, la opinión pública se mantiene en el tema económico. Por lo tanto, de nuevo extrapolando al contexto venezolano, no me extrañaría que la opinion publica venezolana se mantenga atenta al tema económico y no se distraiga con la estrategia del ejecutivo. 

Todo esto en un escenario normal beneficiaría altamente a la oposición que probablemente arrasaría en las elecciones de diciembre. Sin embargo, en la Venezuela actual no se si será el caso. El problema es que una situación macroeconómica mala beneficia a la oposición si la oposición es vista como capaz para resolver el tema económico y actualmente en Venezuela la oposición tiene tanto apoyo como rechazo. Y dudo que muchos de los que critican al gobierno crean que la oposición sea una mejor alternativa, o por lo menos eso infiero de los números agregados de las encuestas.

En fin, el gobierno seguirá tratando de desviar la atención del público hacia temas que no sean la economía y la opinión pública seguirá ignorándolo.   

Es la economía (parte II)

Un poco actualizando el análisis realizado en el último post (Es la economia estup...) pero ahora con encuestas realizadas hasta el mes de Febrero del 2015...

No es mucha sorpresa que, a falta de una mejoría en los indicadores económicos, la evaluación negativa de la Gestión de Gobierno sigue en aumento. En este punto vale la pena preguntarse cual es la estrategia del gobierno ya que mientras menos mejoría haya menos son las posibilidades de que pueda obtener una mayoría en las elecciones parlamentarias.

Figura 1 Predicción de Evaluación de Gestión  Negativa  Versus Dólar Paralelo

Por un lado se podría pensar que el gobierno está esperando que la oposición se derrumbe en su propia inestabilidad. Esto es una posibilidad ya que la oposición ha demostrado mas de una vez una falta de vision política a largo plazo. No creo en la utilidad de esta estrategia -en este momento- por dos razones, una porque en base al análisis realizado esta claro que la situación económica influye mas en la evaluación de la gestión del gobierno que las acciones de la oposición (como las protestas de febrero de 2014). Por otro lado, esta claro que la gente no vota por la oposición por su capacidad de articular una visión de país, por el contrario la gente vota a la oposición a pesar de su incapacidad de articular una visión de país como protesta a la situación económica/política.

Otra opción dentro del seno del ejecutivo podría ser dejar que la oposición gane las elecciones parlamentarias y adjudicar las medidas económicas necesarias a la necesidad de negociar con ellos. De esta forma el gobierno podría intentar aminorar el costo politico de algunas medidas impopulares como por ejemplo el aumento de la gasolina o subidas de impuestos (que el gobierno podría pedir a la asamblea nacional aprobar). Este es un camino riesgoso, pero relativamente factible. El punto importante aquí es buscar minimizar el costo político de medidas económicas poco populares.


Una segunda pregunta interesante seria saber si una renuncia presidencial podría generar un shock y mejorar la evaluación de la gestión de gobierno, no creo pero podría haber quienes le quieran dar un segundo chance a otro jerarca del chavismo sobre todo si propone realizar cambios reales ...

 Figura 2 Predicción de Evaluación de Gestión Negativa Versus Inflación

Es la economía Estúp...

Durante la campaña presidencial de Estados Unidos en 1992 el equipo de Bill Clinton hizo famosa una frase "It's the Economy, Stupid" (Es la Economia, Estupido). Después de mas de un año gobernando en Miraflores esta frase nos permite explicar también el aumento en la desaprobación de la gestión de Maduro en Venezuela.

Yo había escrito con anterioridad que la oposición tenía problemas para convencer al electorado de los problemas de la gestión de Maduro. Su estrategias comunicacional y política son erráticas por ser generoso y los problemas internos no ayudan a convencer a un electorado que todavía tiene dudas sobre como se comportaría la oposición de llegar a Miraflores. Esto ayudó a explicar en gran parte el porqué del fracaso del "referendum" que intentó hacer la oposición con las elecciones municipales de Diciembre de 2013. 

Mucho ha pasado desde entonces, las protestas de febrero, la re-organizacion de la MUD, la continuación de los problemas que tiene Venezuela, a pesar de esto la oposición sigue sin capitalizar mucho este descontento. Es mas A PESAR de la oposición la popularidad de Maduro ha seguido bajando consistentemente hasta el punto que ya todas las encuestadoras, tengan estas sesgo pro-opositor, pro-gobierno, o no tengan sesgos (definido este sesgo según los análisis de elecciones pasadas realizados en este blog), le dan a Maduro niveles de desaprobación por encima del 50% (ver figura 1). Ademas de esto, las encuestadoras también han comenzado a dar numero de aprobación que llegan hasta un 30%, alcanzando así a las encuestadoras con sesgo pro-opositor que daban estos números desde el principio (Ver figura 2).

Figura 1 Datos de Evaluación de Gestión Negativa y Predicción Lineal, por Sesgo

Figura 2 Datos de Evaluación de Gestión Positiva y Predicción Lineal, por Sesgo

Para corroborar este análisis procedo a hacer un análisis estadístico mediante una regresión lineal para evaluar esta relación. La Tabla 1 muestra los resultados de tres regresiones:·                     Primero, una regresión que evalúa que tanto afectan los días de gestión y el sesgo de la encuestadora a la evaluación positiva.·                     El segundo modelo es similar pero para le evaluación negativa.·                     Finalmente el tercer y último modelo estima como afecta el número de días a aquellos que no tienen una opinión sobre la gestión de gobierno.

Tabla 1 Regresión Lineal de Evaluación de Gestión

En la Tabla 1 entonces se puede observar que igual que en análisis previos las encuestadoras con sesgo Pro-Oposición difieren considerablemente de aquellas con sesgo Pro-Gobierno y las de encuestadoras sin sesgo. Una encuestadora Pro-Oposición le da a Maduro 13 puntos menos de gestión positiva (poniéndolo en 37% en lugar de 50%) mientras que le dan 9 puntos porcentuales más de gestión negativa (poniéndolo así en 49% en lugar de 40%) esto claro sin contar el número de días. El efecto del numero de días es positivo para la evaluación negativa, es decir que mientras mas días pasan mas aumenta la evaluación negativa (a un ritmo de 4 puntos porcentuales cada 10 días, o 12 al mes).  En términos de la evaluación positiva el numero de días afecta de forma negativa disminuyendo la aprobación presidencial (a un ritmo de 2 puntos porcentuales cada 10 días, o 6 al mes).

Para tratar de entender el comportamiento tan claro de aumento constante de la evaluación negativa de gestión obtuve, basado en el modelo lineal, unas predicciones de evaluación negativa de gestión. Esta serie pase a compararla con dos indicadores económicos, inflación (figura 3), valor del dólar paralelo (figura 4). 

Como se puede observar en la figura 3 el indice de precios al consumidor es errático en su subida y bajada, aunque tiene una tendencia clara de aumento que sigue la evolución de la desaprobación presidencial.

Figura 3 Predicción de Evaluación de Gestión Negativa Versus Inflación

La figura 4 sin embargo, que compara la desaprobación con el valor del dólar paralelo muestra una relación mucho mas clara entre los dos indicadores.

Figura 4 redicción de Evaluación de Gestión Negativa Versus Dólar Paralelo

Finalmente para poder corroborar estas relaciones procedo nuevamente a realizar una regresión lineal. La tabla dos muestra tres modelos, dos modelos bivariados donde comparo la serie de desaprobación con el valor del dólar paralelo (modelo 1) y el indice de inflación (modelo 2), y un tercer modelo donde se incluyen estas dos variables y otras dos variables que nos permiten identificar si hay alguna diferencia entre el periodo pre y post elecciones municipales, o el periodo pre y post protestas de febrero.

Tabla 2 Regresión Lineal de Evaluación de Gestión

Los resultados de la Tabla 2 dan cuenta del efecto altamente significativo del dólar paralelo en el aumento del indice de desaprobación del primer mandatario. El indice de inflación por el contrario, solo ayuda modestamente una vez el efecto del dólar paralelo se tiene en cuenta. Las variables que demarcan los periodos politicos de Maduro no tienen ningún efecto.

Estos modelos muestran claramente la relación entre el deterioro de la economía y el descontento con la gestión del Presidente Maduro. Claro está es necesario hacer una aclaratoria final, dirigida especialmente a aquellos que ven esto y automáticamente traducen eso en una derrota electoral del oficialismo. Ese análisis es errado por simplista, un evento electoral no solo activaría la maquinaria del chavismo sino que reactivaría la dicotomía gobierno-oposición que hasta ahora no ha beneficiado mucho a esta ya que los independientes (que siguen siendo un tercio del electorado) han favorecido al chavismo.  Para que la oposición pueda capitalizar este descontento con la gestión gubernamental deben poder presentarse como alternativa coherente y con un plan claro de acciones a tomar  y dejar de ser y parecer erráticos en el rumbo que quieren darle al país.