09 abril 2013

La recta final


Ya llegando al final de esta breve campaña electoral hago un pequeño resumen de las diferentes encuestas que he podido recopilar en los meses pasados. La tabla que se presenta a continuación muestra estas 12 encuestas, divididas en tres grupos. Para cada encuesta muestra la información de la ficha técnica (fechas de campo y número de entrevistados). Muestra también la intención de voto reportada en la encuesta hacia el candidato del PSUV y al candidato de la MUD y la diferencia porcentual entre estas. Así mismo muestra la intención de voto cuando se lleva a un escenario polarizado, y la diferencia entre estos porcentajes. Finalmente muestra el sesgo que tuvo esa encuestadora en la prediccion de la elección de Octubre 2012 y la corrección entonces de los porcentajes de votación basados en este sesgo (y la diferencia).

Fue usando como criterio la intención de voto corregida como dividí las encuestadoras en estos tres grupos. La principal diferencia es que para las encuestadoras  del ultimo grupo formado por DatinCorp y Meganalisis no tengo valores de sesgo puesto que no presentaron mas de tres encuestas para las elecciones de Octubre pasado. A este grupo le sigue otro formado por ICS, GISXXI, y 30.11 Consultores (marcado en rojo). Este grupo de encuestadoras tuvo un error tan grande que cuando se aplica la intención de voto cambia totalmente de una cómoda victoria para Maduro a una victoria para Capriles. Finalmente esta el grupo formado por Datanalisis, Hinterlaces, e IVAD grupo que al aplicársele la corrección los resultados permanecen cerca.

Como ha sido admitido por algunos encuestadores reconocidos los modelos que predicen el comportamiento electoral en situaciones normales tienen un poco mas de dificultad para aplicarse directamente en los actuales momentos y por lo tanto predecir los niveles de abstención (que serán claves en esta elección) se hace mas difícil.



* La tabla ha sido actualizada con información de la encuesta de 30.11 Consultores y con una última encuesta del ICS (10/4/2013)

01 abril 2013

Los objetivos (targets) de la campaña


Durante esta semana he podido obtener tabulaciones cruzadas de diferentes variables para dos encuestas. La primera encuesta la del IVAD (mencionada en el programa José Vicente Hoy) y en la que Maduro aventaja a Capriles 52.3% - 31.8%. Esta encuesta cerro su campo el 23 de marzo. La segunda encuesta de la encuestadora DatinCorp (de la cual carezco de mucha información de referencia) da a Maduro una intención de voto de 45.86% vs. 38.42% para Capriles. El campo de esta encuesta concluyó el 18 de marzo.

Ambas de estas encuestas, así como otras que han salido publicadas, muestran un escenario poco alentador para el candidato opositor, sin embargo al ver el detalle de las encuestas pareciera haber un camino para superar la diferencia. Este espacio radica en dos grupos de votantes. Un primer grupo de votantes pro-Maduro que tienen una visión crítica de la gestión gubernamental y un grupo de votantes Ni-Ni que en perfil son más opositores que oficialistas.

El siguiente gráfico con datos de la encuesta del IVAD muestra un poco estos dos grupos. En el grafico la línea roja muestra el porcentaje de entrevistados que manifestaron su intención de votar por Maduro y su evaluación de la gestión del gobierno. En azul se muestra a los votantes de Capriles, y en verde a aquellos votantes que manifestaron no saber por quién votar (o no contestaron). Como se puede observar hay una relación bastante clara entre quienes evalúan positivamente la gestión de gobierno y quienes tienen intención de votar por Nicolas Maduro, y lo mismo entre quienes califican la gestión negativamente y quienes tienen intención de votar por Capriles. Los No saben/No contestan están en el medio de los oficialistas y los opositores pero un poco más cercanos a la oposición.



En base a esta información en el comando de Capriles se deben estar haciendo dos preguntas, entre muchas más.

1)      como hacemos que ese 20% de oficialistas y 20% de NS/NR cambie su voto hacia Capriles o no se movilice (una mayoría de estos votantes ya se encuentran en el umbral de la abstención).
2)      Como nos aseguramos que el 45% de NS/NR que evalúan mal la gestión de gobierno vayan a votar por Capriles.

Obviamente en el comando oficialista estarán buscando responder estas preguntas también de forma beneficiosa para ellos (como desmovilizar opositores y asegurar a los nuestros). Dada la poca información que yo tengo de estas encuestas no puedo dar respuesta a estas interrogantes pero estoy seguro que eso es lo que han estado haciendo en ambos comandos.

24 marzo 2013

No aclares que oscureces


Durante las últimas dos semanas han sido develados cuatro nuevos estudios de opinión. Uno de la firma Datanalisis (a través de Barclays), otro de la firma Hinterlaces, uno de la firma ICS, y el último del IVAD. Como ya hice antes al analizar donde comienza la carrera mostraré aquí los números de estas encuestadoras y sus correcciones. 

Sesgo Bajo: Datanalis e Hinterlaces

Las firmas Datanilisis e Hinterlaces muestran escenarios sin mayores variaciones si los comparamos con sus estudios de Febrero (ver aquí y aquí). La imagen que muestran es una en la que el candidato del oficialismo se impondría con facilidad al candidato de la oposición. Estas dos encuestadoras tuvieron sesgos relativamente bajos en las elecciones de Octubre.


Datanalisis
Hinterlaces

PSUV
MUD
PSUV
MUD
Intención de voto
46%
36%
53%
35%
Intención de voto escenario polarizado
58.48%
41.52%
58.48%
39.77%
Sesgo elección 2012
2.59
-1.95
3.89
-3.25
Intención de voto polarizada corregida
55.89%
43.47%
56.34%
43.02%

Sesgo Medio: IVAD

El estudio de opinión publicado más recientemente es el correspondiente a la firma IVAD. El escenario del IVAD es similar al de Hinterlaces, sin embargo el sesgo del IVAD fue mayor al de Hinterlaces. Al realizarse la corrección sigue mostrando un escenario de una ventaja abrumadora del oficialismo.


IVAD

PSUV
MUD
Intención de voto
52.3%
31.8%
Intención de voto escenario polarizado
62.19%
37.81%
Sesgo elección 2012
5.22
-4.58
Intención de voto polarizada corregida
56.97%
42.39%


Sesgo Alto: ICS

La tercera firma en publicar estudios de opinión de cara a las próximas presidenciales fue ICS. Esta firma dio un escenario en el que el candidato del oficialismo se impondría por más de 18 puntos porcentuales. Lo interesante de esta firma, y la razón por la cual la pongo por separado, es que mientras que Datanalisis tienen sesgos relativamente bajos y el IVAD sesgos intermedios, ICS tiene unos sesgos muy altos de casi 10 puntos porcentuales. Por lo tanto al aplicar la corrección los números cambian dramáticamente a una elección muy pareja donde el candidato de la oposición lidera por dos puntos porcentuales (como se puede ver en la tabla siguiente).


ICS

PSUV
MUD
Intención de voto
58.2%
40.5%
Intención de voto escenario polarizado
58.96%
41.03%
Sesgo elección 2012
10.29
-9.65
Intención de voto polarizada corregida
48.68%
50.68%

Es importante destacar que a estos últimos números de ICS no les adjudicaría mayor valor debido al sesgo tan alto y a su poca fiabilidad en elecciones pasadas.

Conclusión

Para cerrar dejo entonces dos cuadros que resumen estas cuatro encuestas en sus versiones publicadas y corregidas. Como se puede ver la brecha favorece al candidato del oficialismo. Todas estas encuestas fueron realizadas en la segunda semana de Marzo, una semana llena de emotividad para el oficialismo. De publicarse nuevas encuestas realizadas a partir de esta semana será interesante observar si la tendencia sigue en aumento o si se cierra.