09 abril 2013
La recta final
Ya llegando al final de esta breve campaña electoral hago un pequeño resumen de las diferentes encuestas que he podido recopilar en los meses pasados. La tabla que se presenta a continuación muestra estas 12 encuestas, divididas en tres grupos. Para cada encuesta muestra la información de la ficha técnica (fechas de campo y número de entrevistados). Muestra también la intención de voto reportada en la encuesta hacia el candidato del PSUV y al candidato de la MUD y la diferencia porcentual entre estas. Así mismo muestra la intención de voto cuando se lleva a un escenario polarizado, y la diferencia entre estos porcentajes. Finalmente muestra el sesgo que tuvo esa encuestadora en la prediccion de la elección de Octubre 2012 y la corrección entonces de los porcentajes de votación basados en este sesgo (y la diferencia).
Fue usando como criterio la intención de voto corregida como dividí las encuestadoras en estos tres grupos. La principal diferencia es que para las encuestadoras del ultimo grupo formado por DatinCorp y Meganalisis no tengo valores de sesgo puesto que no presentaron mas de tres encuestas para las elecciones de Octubre pasado. A este grupo le sigue otro formado por ICS, GISXXI, y 30.11 Consultores (marcado en rojo). Este grupo de encuestadoras tuvo un error tan grande que cuando se aplica la intención de voto cambia totalmente de una cómoda victoria para Maduro a una victoria para Capriles. Finalmente esta el grupo formado por Datanalisis, Hinterlaces, e IVAD grupo que al aplicársele la corrección los resultados permanecen cerca.
Como ha sido admitido por algunos encuestadores reconocidos los modelos que predicen el comportamiento electoral en situaciones normales tienen un poco mas de dificultad para aplicarse directamente en los actuales momentos y por lo tanto predecir los niveles de abstención (que serán claves en esta elección) se hace mas difícil.
* La tabla ha sido actualizada con información de la encuesta de 30.11 Consultores y con una última encuesta del ICS (10/4/2013)
01 abril 2013
Los objetivos (targets) de la campaña
Durante
esta semana he podido obtener tabulaciones cruzadas de diferentes variables
para dos encuestas. La primera encuesta la del IVAD (mencionada en el programa José
Vicente Hoy) y en la que Maduro aventaja a Capriles 52.3% - 31.8%. Esta
encuesta cerro su campo el 23 de marzo. La segunda encuesta de la encuestadora
DatinCorp (de la cual carezco de mucha información de referencia) da a Maduro
una intención de voto de 45.86% vs. 38.42% para Capriles. El campo de esta
encuesta concluyó el 18 de marzo.
Ambas de
estas encuestas, así como otras que han salido publicadas, muestran un
escenario poco alentador para el candidato opositor, sin embargo al ver el
detalle de las encuestas pareciera haber un camino para superar la diferencia.
Este espacio radica en dos grupos de votantes. Un primer grupo de votantes
pro-Maduro que tienen una visión crítica de la gestión gubernamental y un grupo
de votantes Ni-Ni que en perfil son más opositores que oficialistas.
El
siguiente gráfico con datos de la encuesta del IVAD muestra un poco estos dos grupos.
En el grafico la línea roja muestra el porcentaje de entrevistados que
manifestaron su intención de votar por Maduro y su evaluación de la gestión del
gobierno. En azul se muestra a los votantes de Capriles, y en verde a aquellos
votantes que manifestaron no saber por quién votar (o no contestaron). Como se
puede observar hay una relación bastante clara entre quienes evalúan positivamente
la gestión de gobierno y quienes tienen intención de votar por Nicolas Maduro,
y lo mismo entre quienes califican la gestión negativamente y quienes tienen intención
de votar por Capriles. Los No saben/No contestan están en el medio de los
oficialistas y los opositores pero un poco más cercanos a la oposición.
En base a
esta información en el comando de Capriles se deben estar haciendo dos
preguntas, entre muchas más.
1) como hacemos que ese 20% de oficialistas
y 20% de NS/NR cambie su voto hacia Capriles o no se movilice (una mayoría de
estos votantes ya se encuentran en el umbral de la abstención).
2) Como nos aseguramos que el 45% de
NS/NR que evalúan mal la gestión de gobierno vayan a votar por Capriles.
Obviamente
en el comando oficialista estarán buscando responder estas preguntas también de
forma beneficiosa para ellos (como desmovilizar opositores y asegurar a los
nuestros). Dada la poca información que yo tengo de estas encuestas no puedo
dar respuesta a estas interrogantes pero estoy seguro que eso es lo que han
estado haciendo en ambos comandos.
24 marzo 2013
No aclares que oscureces
Durante las últimas dos semanas han sido develados cuatro nuevos estudios de opinión. Uno de la
firma Datanalisis (a través de Barclays), otro de la firma Hinterlaces, uno de la firma ICS, y el último del IVAD. Como ya hice antes al analizar donde comienza la
carrera mostraré aquí los números de estas encuestadoras y sus correcciones.
Sesgo Bajo: Datanalis e
Hinterlaces
Las firmas
Datanilisis e Hinterlaces muestran escenarios sin mayores variaciones si los
comparamos con sus estudios de Febrero (ver aquí y aquí). La imagen que
muestran es una en la que el candidato del oficialismo se impondría con
facilidad al candidato de la oposición. Estas dos encuestadoras tuvieron sesgos relativamente bajos en las elecciones de Octubre.
Datanalisis
|
Hinterlaces
|
|||
PSUV
|
MUD
|
PSUV
|
MUD
|
|
Intención de voto
|
46%
|
36%
|
53%
|
35%
|
Intención de voto escenario polarizado
|
58.48%
|
41.52%
|
58.48%
|
39.77%
|
Sesgo elección 2012
|
2.59
|
-1.95
|
3.89
|
-3.25
|
Intención de voto polarizada corregida
|
55.89%
|
43.47%
|
56.34%
|
43.02%
|
Sesgo Medio: IVAD
El estudio de opinión publicado más recientemente es el correspondiente a la firma IVAD. El escenario del IVAD es similar al de Hinterlaces, sin embargo el sesgo del IVAD fue mayor al de Hinterlaces. Al realizarse la corrección sigue mostrando un escenario de una ventaja abrumadora del oficialismo.
IVAD
| ||
PSUV
|
MUD
| |
Intención de voto
|
52.3%
|
31.8%
|
Intención de voto escenario polarizado
|
62.19%
|
37.81%
|
Sesgo elección 2012
|
5.22
|
-4.58
|
Intención de voto polarizada corregida
|
56.97%
|
42.39%
|
Sesgo Alto: ICS
La tercera
firma en publicar estudios de opinión de cara a las próximas presidenciales fue ICS. Esta firma dio un escenario en el que el candidato del oficialismo se
impondría por más de 18 puntos porcentuales. Lo interesante de esta firma, y la
razón por la cual la pongo por separado, es que mientras que Datanalisis tienen
sesgos relativamente bajos y el IVAD sesgos intermedios, ICS tiene unos sesgos muy altos de casi 10 puntos
porcentuales. Por lo tanto al aplicar la corrección los números cambian
dramáticamente a una elección muy pareja donde el candidato de la oposición lidera
por dos puntos porcentuales (como se puede ver en la tabla siguiente).
ICS
|
||
PSUV
|
MUD
|
|
Intención de voto
|
58.2%
|
40.5%
|
Intención de voto escenario polarizado
|
58.96%
|
41.03%
|
Sesgo elección 2012
|
10.29
|
-9.65
|
Intención de voto polarizada corregida
|
48.68%
|
50.68%
|
Es
importante destacar que a estos últimos números de ICS no les adjudicaría mayor
valor debido al sesgo tan alto y a su poca fiabilidad en elecciones pasadas.
Conclusión
Para cerrar
dejo entonces dos cuadros que resumen estas cuatro encuestas en sus versiones
publicadas y corregidas. Como se puede ver la brecha favorece al candidato del oficialismo. Todas estas encuestas fueron realizadas en la segunda semana de Marzo, una semana llena de emotividad para el oficialismo. De publicarse nuevas encuestas realizadas a partir de esta semana será interesante observar si la tendencia sigue en aumento o si se cierra.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



