100 soluciones para la gente ?

Después de un tiempo desconectado de este naciente blog regreso y veo con agrado que la mesa de la unidad democrática (MUD) ha comenzado a hacer públicas sus “100 soluciones para la gente”.

Al leerlas no puedo hacer sino preguntarme porque la vaguedad en algunas de estas propuestas? Cual es su proposito? A quien va dirigido este documento?

Por ejemplo, la primera propuesta es “1) reivindicar la Constitución de 1999”,  como se pretende cumplir esta propuesta? Así como la propuesta 1 hay otras que son más directas. Por ejemplo, la propuesta número 69 que dice “69) Aprobar un seguro público de salud de cobertura amplia y universal, financiado con recursos fiscales, que garantice a toda la población servicios adecuados y de buena calidad”. Este tipo de propuesta más específica debería ser el estilo de todo el documento. Así con 20 o 30 propuestas claras la gente podría saber que pasaría en caso de que los candidatos de la Unidad Democrática (oposición) obtengan una representación significativa en la próxima Asamblea Nacional.

Saber que expectativas tener de la oposición es, para este escribidor, el meollo del asunto. Qué pasaría si el día de mañana ganara la oposición? ….silencio…ese es el problema. Nadie sabe a ciencia cierta que haría un candidato ganador de la oposición. Porque? Porque nadie sabe cuál es la plataforma programática, concisa, de este grupo político y esto se debe a que con tantos factores haciendo vida en la MUD es muy difícil predecir su comportamiento. Así pues, hasta que no se aclare esta incertidumbre no le veo a la oposición mucho éxito electoral en el plano nacional.

La fiesta de los circuitos

Una de mis mayores sorpresas en épocas de elecciones siempre ha sido la facilidad con la que los políticos se “mudan” a conveniencia. Cómo es posible que un alcalde de Caracas sea de repente candidato a gobernador del vecino Estado Vargas? O que un vecino de Petare sea aupado como candidato a diputado por el circuito de Guarenas-Guatire (en otro municipio). Una cosa es que la constitución no ponga límites a la residencia otra cosa es que los partidos muevan sus candidatos a diestra y siniestra para acomodarse a las elecciones venideras. La ley marco que rige el sistema electoral debería limitar este tipo de reacomodos habitacionales. En mi opinión, para poder representar a los habitantes de un circuito, municipio, o estado el candidato debería haber residido allí por lo menos desde la última elección del cargo al que se aspira.

Primarias Rojas

El 2 de Mayo vio la segunda tanda de primarias para escoger candidatos a la Asamblea Nacional, esta vez del PSUV. Veo con interés la apertura del PSUV para escoger 110 de los 165 candidatos que llevarán a las elecciones de Septiembre. Particularmente aplaudo que en esta oportunidad, a diferencia de las primarias de las regionales del 2008, no hicieron uso del complicado (y poco democrático) método del “triunvirato y dedo” para aquellos donde no había un “claro ganador” (o sea un candidato con más del 50% de los votos o con una diferencia lo suficientemente amplia con el segundo lugar). Habrá que ver si los resultados de estas primarias alteran el balance de poder dentro del partido de gobierno y cómo. Podrán los candidatos de las bases imponerse a aquellos de la maquinaria oficial? Además de estas dudas me pregunto que pasara con los aliados del gobierno. El PPT pareciera estar execrado de esta alianza electoral por haber aceptado a Henry Falcón, que hará el PCV? Se unirá al PPT y a los otros disidentes de la izquierda civil del Chavismo, o pactará con el PSUV? Sacrificará el PSUV candidatos electos en primarias para formar alianzas que los ayuden a controlar la nueva AN?