No aclares que oscureces

Durante las últimas dos semanas han sido develados cuatro nuevos estudios de opinión. Uno de la firma Datanalisis (a través de Barclays), otro de la firma Hinterlaces, uno de la firma ICS, y el último del IVAD. Como ya hice antes al analizar donde comienza la carrera mostraré aquí los números de estas encuestadoras y sus correcciones. 

Sesgo Bajo: Datanalis e Hinterlaces

Las firmas Datanilisis e Hinterlaces muestran escenarios sin mayores variaciones si los comparamos con sus estudios de Febrero (ver aquí y aquí). La imagen que muestran es una en la que el candidato del oficialismo se impondría con facilidad al candidato de la oposición. Estas dos encuestadoras tuvieron sesgos relativamente bajos en las elecciones de Octubre.

	Datanalisis		Hinterlaces
	PSUV	MUD	PSUV	MUD
Intención de voto	46%	36%	53%	35%
Intención de voto escenario polarizado	58.48%	41.52%	58.48%	39.77%
Sesgo elección 2012	2.59	-1.95	3.89	-3.25
Intención de voto polarizada corregida	55.89%	43.47%	56.34%	43.02%

Sesgo Medio: IVAD

El estudio de opinión publicado más recientemente es el correspondiente a la firma IVAD. El escenario del IVAD es similar al de Hinterlaces, sin embargo el sesgo del IVAD fue mayor al de Hinterlaces. Al realizarse la corrección sigue mostrando un escenario de una ventaja abrumadora del oficialismo.

	IVAD
	PSUV	MUD
Intención de voto	52.3%	31.8%
Intención de voto escenario polarizado	62.19%	37.81%
Sesgo elección 2012	5.22	-4.58
Intención de voto polarizada corregida	56.97%	42.39%

Sesgo Alto: ICS

La tercera firma en publicar estudios de opinión de cara a las próximas presidenciales fue ICS. Esta firma dio un escenario en el que el candidato del oficialismo se impondría por más de 18 puntos porcentuales. Lo interesante de esta firma, y la razón por la cual la pongo por separado, es que mientras que Datanalisis tienen sesgos relativamente bajos y el IVAD sesgos intermedios, ICS tiene unos sesgos muy altos de casi 10 puntos porcentuales. Por lo tanto al aplicar la corrección los números cambian dramáticamente a una elección muy pareja donde el candidato de la oposición lidera por dos puntos porcentuales (como se puede ver en la tabla siguiente).

	ICS
	PSUV	MUD
Intención de voto	58.2%	40.5%
Intención de voto escenario polarizado	58.96%	41.03%
Sesgo elección 2012	10.29	-9.65
Intención de voto polarizada corregida	48.68%	50.68%

Es importante destacar que a estos últimos números de ICS no les adjudicaría mayor valor debido al sesgo tan alto y a su poca fiabilidad en elecciones pasadas.

Conclusión

Para cerrar dejo entonces dos cuadros que resumen estas cuatro encuestas en sus versiones publicadas y corregidas. Como se puede ver la brecha favorece al candidato del oficialismo. Todas estas encuestas fueron realizadas en la segunda semana de Marzo, una semana llena de emotividad para el oficialismo. De publicarse nuevas encuestas realizadas a partir de esta semana será interesante observar si la tendencia sigue en aumento o si se cierra.

Hay movimiento en los números?

Debido a lo rápido que va a ser esta elección presidencial y considerando la ya habitual poca información disponible en nuestras elecciones, voy a hacer uso de una información no confirmada pero publicada online. Según el blog Caracas Chronicles  la encuestadora Datanalisis hizo una encuesta “en los primeros 20 días de febrero”. En base a esta encuesta los números estarían Maduro 46% de intención de voto y Capriles 34%, con el restante 18% en el aire (ver información aquí) .

Siguiendo el análisis realizado con la encuesta publicada por Hinterlaces (y que pueden ver aquí)  Si tomamos los números arriba mencionados y los llevamos a un escenario polarizado, en el que el 18% restante o bien deja de votar o bien se divide proporcionalmente entre ambos, entonces tendríamos que el escenario que se plantea seria de un 57% para el candidato oficialista y un 42% para el candidato opositor. Al considerar el sesgo que tuvo Datanalisis en esa elección (alrededor de 2.5 puntos a favor del oficialismo y que estimé en este blog con anterioridad, ver aquí) entonces vemos que el escenario que plantea Datanalisis es similar al planteado por Hinterlaces: Oficialismo 55% - Oposición 45%. Estos números están resumidos en la siguiente tabla.

	PSUV	MUD
Intención de voto	46%	34%
Intención de voto escenario polarizado	57.50%	42.50%
Sesgo elección 2012	2.59	-1.95
Intención de voto polarizada corregida	54.91%	44.45%

 

En principio estos números son desalentadores para la causa de la oposición ya que la brecha sigue siendo de 10 puntos. Sin embargo, aquí hay dos factores que no se están evaluando. Por un lado el efecto del fallecimiento de Chávez, por más preparada que la gente estaba igual tenían esperanza.  Y por el otro lado el efecto de la campaña, estas pueden cambiar las percepciones tanto a favor o en contra del oficialismo como de la oposición.

Si vemos los números de las dos encuestas disponibles en comparación con las elecciones de Octubre y Diciembre tenemos esto:

Como había dicho anteriormente no parece haber mucho movimiento en los números desde Octubre hasta Febrero.

 
Esta entrada fue actualizada con la información correcta de la encuesta cuya existencia ha sido verificada.

La llave de Miraflores

En las elecciones del 7 de Octubre de 2012 el presidente Chávez (QEPD) venció al gobernador de Miranda Henrique Capriles por 11% (55-44) esto con una participación del 80% de los inscritos en el REP. En las elecciones regionales de Diciembre de 2012 el chavismo venció a la oposición por una diferencia similar 55%-45%, esto con una participación de 54%. Finalmente en base a la encuesta de Hinterlaces del pasado mes de Febrero tenemos entonces que la intención de voto Maduro-Capriles sigue unos patrones similares 55%-45% (ver Calentando Motores).

A primeras luces uno pensaría entonces que el candidato del gobierno, en las ya inminentes presidenciales que se avecinan, se impondría al candidato de la oposición. Por esto la mayoría de analistas, yo incluido, coinciden que el oficialismo debería convocar a elecciones a la mayor brevedad posible. 

Sin embargo, pareciera que hay un deseo dentro del chavismo de no ser tan rápidos y tomarse unas semanas más y pareciera más bien la oposición la que desea que se realicen elecciones cuanto antes. Una vez más pareciéramos estar en el mundo al revés que a veces es Venezuela. David Smilde llega a ponerlo con cierta sutileza en el blog de política venezolana que modera (Venezuelan Politics and Human Rights). Yo voy a tratar de responder esta pregunta que el se hace (que están pensando estos actores políticos ) pensando en la estrategia política que puede estarse planteando. Yo creo que la clave estará en la movilización chavista y por eso presento estas dos consideraciones:

Primero.- La abstención
La abstención en una elección puede ser de tres formas. Primero, puede dividirse equitativamente entre los distintos actores; este fue el caso de las regionales del 2012 y también suele ser el caso general. Segundo, puede beneficiar al gobierno; como la abstención de las regionales del 2004 y las parlamentarias del 2005. Y tercero, puede beneficiar a la oposición; como en el referendo del 2007. 

Con respecto a la posible abstención de la ya venidera elección presidencial del 2013 hay que considerar que el fervor pro-Maduro no es tan movilizador como lo es el efecto Chávez. Del lado opositor no habría grandes dudas y en principio se esperaría que quienes sufragaron por Capriles en 2012 lo vuelvan a hacer en 2013; aunque a veces con la oposición esto nunca se sabe… lo mismo se esperaba en las regionales 2012 y no fue así. Por lo tanto podría pensarse que del lado del oficialismo les puede preocupar que disminuya la participación de sus simpatizantes.

Segundo.- El panteón 
Entra aquí la estrategia política. El artículo 187 de la Constitución Nacional estipula que para poder ser honrado en el Panteón Nacional deben haber pasado 25 años desde el fallecimiento, por lo tanto para que los restos del presidente Chávez puedan recibir este reconocimiento se debe entonces reformar la Carta Magna. 

Un evento electoral que consulte a la población sobre este particular será muy emotivo y movilizará a los millones de simpatizantes del chavismo que en estos días están de duelo tras fallecimiento de su comandante presidente.

Se puede ver entonces que el referendo sobre si modificar o no el artículo 187 podría usarse como motivador no solo de una alta abstención (para resolver un posible dilema de baja participación oficialista) sino también para reforzar la relación Chávez-Maduro y hacer uso del porta-aviones que siempre fue Chávez. En base a esto no es de extrañar que en el gobierno vean con buenos ojos la posibilidad de posponer las elecciones presidenciales para que coincidan con el referendo constitucional.