Los nulos no son nada nuevo...

Me uno un poco a los análisis sobre los votos nulos que hay aquí, aquí y aquí. Debido a que muchas cosas ya se han dicho presento un poco mas la perspectiva comparada con elecciones previas. El objetivo de esto es mostrar que los votos nulos en esta elección no parecen anómalos con respecto a las elecciones más recientes.

Empiezo primero comparando con la elección mas similar a la que acaba de ocurrir, las parlamentarias del 2010. Como se puede ver en la siguiente figura los centros donde hubo mayor voto nulo en 2010 son los centros donde hubo mayor voto nulo en 2015. Esto lo evidencia no solo la nube de puntos sino también la linea diagonal que muestra una relación bastante directa entre ambas elecciones. Básicamente por cada voto nulo en 2010 hubo un voto nulo (y medio) en 2015. Esto podría deberse en parte simplemente al aumento del padrón electoral (que aumento 10% desde 2010). 

Inclusive si comparamos con otras elecciones recientes vemos un patron similar, aunque a menor escala. Esto probablemente es debido a que las elecciones presidenciales son mas simples que las legislativas y por lo tanto la gente tiende a errar menos.

Finalmente, si vemos la comparación estadística entre los votos nulos en distintas elecciones vemos que siguen un patron estable. Correlaciones de mas de 0.7 significan que los datos siguen un patron similar, es decir donde un centro sube otro sube en igual proporción.

Tabla 1. Correlaciones de votos Nulos

	2010	2012	2013	2015
2010	1.0000
2012	0.7832	1.0000
2013	0.7401	0.8212	1.0000
2015	0.8093	0.8461	0.8166	1.0000

En conclusion, los votos nulos ocurren bien por decision racional del votante o por error. Se debería buscar la forma de que se minimize esto tanto arreglando la interfaz gráfica por ejemplo como dando una opción de votar nulo o blanco.  

Transferencias en el Distrito Capital

Basado en los resultados a nivel de centro electoral que he podido obtener el día de hoy decidí hacer un ejercicio para ver como se movieron los votos entre diferentes elecciones.* Esto esta basado únicamente en los resultados en los centros electorales del Distrito Capital. Más adelante tratare de hacer algo similar a nivel nacional.

2010-2015

Primero me fije en como evolucionaron los votos de la elección del 2010 a la del 2015. Como era de esperar la oposición se queda con la gran mayoría de sus votos, aunque por lo visto pierde algunos hacia la abstención. Sin embargo, estos los recupera porque un grupo significativo de votantes del PSUV en 2010 le votó a la oposición este pasado domingo. Lo mismo sucedió con abstencionistas del 2010 y con aquellos que votaron por otros partidos (PPT) en aquella oportunidad. Los tres gráficos que presento a continuación muestran estas transferencias, en azul como se movieron los votos de la MUD en 2010, en rojo los del PSUV, en gris los de otros partidos, y en amarillo la abstención.

2013-2015

 Cuando hacemos la transferencia de votos usando los votos del 2013 al 2015 vemos como el PSUV se desangra entre abstencionistas y votantes que se mudan por la opción opositora.

* Esto esta basado en un estudio de transferencias de votos entre elecciones (King 1997, King, Rosen and Tanner 1999, Rosen et al. 2001)

Es la economia estu...

Hay mucho entusiasmo en las redes sociales por la probable victoria de la oposición en las elecciones del próximo domingo. Se habla del fin del chavismo, de un nuevo tiempo (no el partido, pero para el país), etc. Sin embargo, algo que no sé si la gente no ha parado a pensar es: por qué este cambio?

Muchos asumen que la gente que va a dar la victoria el domingo a la oposición lo hará por que están convencidos por el mensaje esperanzador y de cambio que la oposición ha puesto en esta campaña. Otros pensarán que es un quiebre del chavismo. Pocos, sin embargo, pareciera que ven esto como lo que probablemente es, un castigo a la situación económica que se enfrenta en Venezuela. Claro, esto no significa que no haya otros problemas, pero pareciera que el gran factor movilizador de descontento ha sido la situación económica (y así lo dije hace unos meses).

A falta de datos de inflación aquí les dejo un gráfico que muestra la evaluación de la percepción negativa del presidente Maduro y la evolución del dólar negro. Como pueden ver la tendencia parece irreversible...

Qué significa que la economía sea la movilizadora del castigo al oficialismo?

Significa que si por alguna casualidad de la vida el gobierno después de las elecciones decide asumir el costo político de las reformas que la economía necesita, y si además juega estratégicamente para minimizar la probabilidad de un referéndum revocatorio, entonces podría llegar a las próximas elecciones presidenciales rehabilitado.

Claro esto son muchos condicionales y hasta ahora el gobierno no pareciera estar dispuesto a asumir ese costo. En ese sentido,  la ventaja de que la oposición gane sería que le permitiría al gobierno repartir la culpa y minimizar su coste político.

Probablemente el momento ideal para esto hubiera sido principios de 2014, pero entre protestas y represiones no se hizo nada. Como el gobierno no es el único actor en la jugada las movidas estrategicas (o no planificadas) de la oposición (e internas del chavismo) también pueden afectar los diferentes escenarios.